大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马刺g5的问题,于是小编就整理了2个相关介绍马刺g5的解答,让我们一起看看吧。
那必然是04年马刺输给拥有F4的湖人了,那一年湖人队引进了已经35岁的佩顿和40岁的马龙,和科比奥尼尔造成名噪一时的F4三巨头组合。
而当年的西部半决赛就是在前一年的总冠军马刺和湖人相遇了,前两场两队2-2平,而第五场天王山对决湖人取胜,也直接决定了整个系列赛的走势。
群星云集的天王山
马刺和湖人之间的对决从来不缺少话题,马刺当时拥有巅峰的GDP组合,加上霍里、鲍文等一众防守悍将,在当时是和活塞一个级别的防守强队。
波波维奇带领下的马刺也在前一年终结了湖人队的三连冠,04年两队实力都增强的情况下又一次相遇,马龙和邓肯的历史第一大前之战也是一个看点。
除此之外,科比因为鹰郡事件一直在法庭和球场之间徘徊,和奥尼尔的矛盾激化也成为了当年湖人表现不稳定的导火索。
天王山之战,两队打出了极致的防守,最终湖人74-73战胜马刺。
费舍尔的0.4秒绝杀
当时科比一记跳投让湖人72-71领先,马刺暂停回来由邓肯单打,面对奥尼的封堵,邓肯在失去平衡的情况下依然命中中距离投篮,马刺73-73领先。
而湖人叫了暂停后遭遇了边线发球阻碍,继续又叫了一次暂停,这次暂停之后,球直接交到了费舍尔手里,费舍尔转身一个抛投,没想到球直接进框,湖人绝杀马刺。
当时据说这个球其实是超时的,但是最后还是算进了,波波维奇也因为这个球郁闷了很久,不过湖人最后还是在总决赛1-4被活塞暴揍,颜面全失。
如今马刺队又要进入天王山对决了,不过马刺还从来没有在首轮输过天王山,估计今年也会战胜掘金,不管怎样,马刺都值得令人尊敬。
印象最深的还是2016年雷霆与马刺的季后赛第五场以95比91拿下比赛吧,最终那年雷霆以大比分4-2晋级。为什么我印象最深的是马刺这一场天王山之战呢?因为那一年的NBA西部让我印象非常深刻,发生了非常多的事情。其中一件事就是杜兰特离开雷霆加盟勇士,我们就以这件事为基础说说那年马刺的天王山之战。
2015-16赛季的马刺队取得了67胜15负的战绩,可谓是十分的厉害。同年勇士队取得了73胜9负的战绩,当时很多球迷都感觉勇士和马刺会是最后西部决赛的对手。但天有不测风云,西部第三由雷霆双少带领的雷霆队在季后赛中状态十分火热,西部半决赛中雷霆与马刺遭遇,最终雷霆双少超神发挥带领雷霆击败了马刺队晋级西部决赛。
在雷霆与马刺G5的天王山之战中,谁也没能想到雷霆能在那个赛季如日中天的马刺面前提前拿下赛点,那场比赛十分的胶着,双方是一路的你来我往,直到最后时刻威少的一记关键投篮才帮助雷霆锁定了胜负。这场比赛也彻底让雷霆打出了气势,马刺则是被打的有点泄气,最终雷霆在G6也击败马刺晋级西部决赛。
这场比赛是雷霆起飞的瞬间,也是坠落的前奏。雷霆在西部决赛中遭遇73胜的勇士队,并且还破天荒的打出了大比分3-1的领先优势,本以为雷霆在季后赛中能“一黑到底”,但他们的运气似乎在第四场西部决赛已经用完,紧接着雷霆就被勇士连扳三局,大比分以3-4被淘汰出局无缘总决赛。也正是这一次大起大落的失利让杜兰特决定离开雷霆加盟勇士。
所以我特别记得那一年马刺和雷霆在西部半决赛中的天王山之战,因为后面的剧情实在是太大起大落,我估计最失落的应该就是雷霆球迷,这剧情真是我看的都难受。
喜欢的小伙伴可以点个赞、给个关注,悟空独稿,未经允许请勿转载
事情很明显,在场上能够做出判罚的是裁判,不相信谁也要相信裁判,因为相信其他人,更是改变不了结果。
裁判的考验
最后火箭选择了在边线夹击汤普森,从慢动作回放来看,克莱确实是有出界的嫌疑,但是即使是一帧一帧的回放也看不清到底是怎么一回事。如果裁判这时候判罚出界,更是不负责的。
这些裁判都是有过非常多大赛的执法经验,这么关键重要的时刻,首先不能够轻易响哨,其次在自己无法做出判断的时候也不能够响哨,把决定球队命运的时刻交给球员。
相信自己的眼睛也没用啊
首先所有人都不能够通过回放来明确汤普森是否出界,裁判怎么判罚就是怎么一回事了。个人观点,越是关键的时刻,越是决定性的时刻,不能轻易的吹一下模糊不清的哨子,这样对双方都不利。
试想一下,如果裁判响了哨子,只有两种可能,要么判罚夹击的球员犯规,要么判罚勇士队出界,如果没有确凿的证据来证明勇士队是出界的,而火箭队员也是没有明显的犯规动作的话,这样的哨子对谁都是不利的。
我们可以犯错可以犯很多错误,我们也可以吵架,但裁判不能啊,特别是关键时刻裁判不能犯错,因为一个哨子就有可能改变一场比赛的胜负,所以尊重裁判。
既然裁判报告说了,汤普森没有出界,火箭也没有6打5,那么我们就接受这个事实就可以了,没必要再次抛出阴谋论或者裁判说之类的混淆视听的东西,赛后球员们也并没有对这两次所谓的事故做解读,就说明球员已经认可了。
首先我们来说说火箭6打5,如果真的出现这种情况,那么肯定会判罚火箭违规,直接一个技犯跑不了,而勇士直接获得罚球的机会,并且还有球权,这对于火箭来说无异于灭顶之灾,因此裁判说没有6打5的事,无形中挽回了火箭的机会。怪只怪火箭自身没有把时间控制好,就好比掘金和马刺抢七最后20秒集体短路一样,自己慌乱了不怪别人。
其次我们再说汤普森的出界,从各个机位可以看出,汤普森疑似出界,但是哪个机位也都没有完全拍清楚到底出没出界,这种情况下裁判不会做出对两队都有争议的判罚,既然火箭队员都没有异议,这种不清不楚的判罚裁判自然不会吹,还是让球员自己解决战斗就好,除非非常明显的犯规才会响哨,否则自己玩去就好。
最后我们要说的就是杜兰特的离场逼出了最强勇士,而火箭队本身出现了问题,没有好好把握住没有杜兰特的时候,本应该把比赛收割了,结果却没有,最终把自己逼到了绝境,怪不得别人,机会有了但是没把握住,火箭也不能给予裁判之后帮忙了,只有背水一战。
所以,无论赛后有什么争执、讨论,都要相信裁判报告,因为这就是权威的,即便我们喜欢的球队输了,也要服从裁判的管理,这既是对裁判的尊重,也是对规则的尊重,更是对自己、对这项运动的尊重,希望下一场火箭振作起来,杀回勇士主场。
我是孙十三,喜欢加关注!
据裁判报告显示,最后2分钟只出现2次误判。一个是最后1分26秒,克莱打到了戈登的手腕,漏吹;一个是最后9.4秒,戈登撞到了利文斯顿的腿部,造成后者失去平衡而丢球,漏吹。
而对于球迷讨论热烈的两个地方,一个是汤普森是否出界?报告说明是从多个角度的回放来看,没有决定性的角度能证明克莱在落地时,球还接触着他的手,所以无法判定。
第二是火箭最后时刻6人在场,应该被吹技术犯规。裁判报告则没有提到小里弗斯进场的问题。
以上就是火勇G5最后2分钟的裁判报告。个人观点还是比较信服这份裁判报告,因为他们才是最专业的,通过最丰富的手段来做这份报告,而对于讨论最热烈,但裁判报告反而没有明确裁决的两点,个人解读是:
克莱的那球,我通过回放虽然能看到克莱应该是出界了,但画面确实很模糊,就像裁判报告说的,没有办法明确克莱的手当时是否还在触球,所以裁判认为“无法判定出界”。
小里弗斯进场的问题,我觉得官方应该是认为他只是站在底角,对于比赛没有任何影响,丝毫不会干扰到比赛的进行,所以不算违规。我觉得,如果这个回合是火箭队进攻,那么裁判应该会吹罚技术犯规,因为这会误导勇士的防守。
裁判报告这个东西就是我们常说的“事后诸葛亮”,只是比较遗憾的是火箭与勇士G5大战的事后裁判报告也没有做到“诸葛亮”,仍然漏洞颇多。
火箭与勇士的G5大战足够精彩,剧情也很跌宕起伏,但是裁判报告只给最后2分钟时间的判罚认定,其他时间的争议判罚都不在讨论范围内。
我们可以先看看这场比赛的裁判报告认定,给出了2次纠正错误。
1,比赛还剩1分26秒,克莱汤普森防守戈登时候有个打手犯规被裁判忽略,属于漏判。
2,最后9.4秒,戈登与利文斯顿在拼抢中先后倒地,裁判报告认为是戈登犯规,但是裁判并没有给出判罚。
甚至我之前与其他球迷交流时候有人认为是利文斯顿对戈登犯规。
当然这场比赛争议最大的其实是克莱汤普森在被夹击时候到底有没有出界,而里弗斯的踏入球场又是怎么回事。
而裁判报告中指出,通过所有可以观看的角度都没有办法看清克莱汤普森是否在出球之前有出界的情况,可以说这是一条悬案,裁判报告就是这么给的。
而对于另一个里弗斯踏入球场的问题裁判报告压根一个字都没提,具体是怎么回事无从得知。
在比赛后我也多次看了录像,只是确实也没有找到更靠谱的角度来查看克莱汤普森是否出球前已经出界,但是对于里弗斯的进场被忽略可能就确实看不懂了,只能说里弗斯可能穿了皇帝的新装吧!
到此,以上就是小编对于马刺g5的问题就介绍到这了,希望介绍关于马刺g5的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于贵州智诚队员的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于德甲赛程新赛季的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科比的转会费的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba附加赛赛程...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于篮球世界杯历届冠...