大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足坛花边的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足坛花边的解答,让我们一起看看吧。
自然是为梅西的足球才华所吸引,在当今足坛很少有人能像他一样年纪轻轻就取得如此大的成就?
但喜欢梅西又不仅仅是因为他的才华,更因为他的谦逊、勤奋或许还有几分羞涩与朴实,很少有花边新闻,满满的正能量,取得如此大的成就而不飘飘然,依然勤奋努力并保持强大的竞技能力,这是很少有球星能做到的。
这两人各有千秋,技术风格也不同,很难分出个高下。如果你需要一个桥头堡的话,你可能会选莱万,他的各项进球技能最均衡;如果你需要一个开拓者的话,你就会选苏亚雷斯,他会让球队充满更多可能性。
莱万和苏亚雷斯都是顶级的射手,难以分出伯仲。莱万自从多特时期都一直拥有高效的进球率,联赛金靴拿到手软,欧冠中也进了不少球,欧冠半决赛中大四喜击溃皇马算是他的巅峰之作。
但是莱万身上缺少一种霸气,看起来总是循规蹈矩,关键时刻很难指望他站出来,作为一名需要队友支持才能进球的前锋,莱万的进球方式多样,但是也容易受到对方限制。今夏世界杯带领种子队波兰耻辱出局,似乎和他的性格有些符合。
苏亚雷斯则是混不吝出身,踢球路子比较野,踢球不按套路出牌,敢想敢干,什么都不怕,英超和世界杯上两次咬人,公然歧视埃弗拉,苏亚雷斯似乎没有不敢干的事情,这也让他遭受了很多的争议。
不过与性格相符的是,苏亚雷斯的球风也非常诡异,有时候循规蹈矩,有时候变化多端,总之你永远想不出来他到底要干什么,他既能充当辅助,又能冲锋陷阵,技术非常全面,而且踢球非常无私,他满脑子想的就是一件事:赢球!
所以,如果我的球队需要一个传统些的中锋,我会选择莱万,只需要摧城拔寨即可;如果我的球队正处在重建期,我会选择苏亚雷斯,他能干更多的事情。
这个问题有点意思。首先明确一个标准,那就是什么样的中锋才能算得上最好的中锋。
中锋,感觉应该以德罗巴为模板来定义,才能更准确的诠释。
作为中锋,首先肯定是终结能力。门前的抢点而言。苏亚雷斯和莱万都很厉害。但关键是莱万的身高和头球优势,让莱万胜出一筹。
第二,前场支点作用。这方面,莱万和苏牙就不一样了。莱万胜出。
第三,盘带和突破。这方面,苏牙胜出。
所以,个人认为,莱万才是第一中锋。
个人认为还是苏亚雷斯技高一筹,因为莱万硬仗能力不行,遇到强队,除了那一年打皇马大四喜,别的比赛没看到他有什么发挥,基本上都隐身。相反,不管在利物浦还是巴萨,经常能看到苏亚雷斯在强强对话中表现出色,而且个人单干技术,我觉得苏亚雷斯比莱万也高出一块。
二人水平不会相差太多,只是人们更喜欢苏牙
相比莱万苏牙的职业生涯可谓争议不断,咬人事件和上帝之手就足以让他抢占足坛的任何版面。抛开场外的花边新闻,场内苏牙也是足坛排名前五的中锋,当年在利物浦刷新了进球记录就是最好的证明,没有绝对的实力喂也是喂不起来的,何况当年苏牙是利物浦的锋线核心,要不是当年杰拉德的意外摔倒,他完全可以超过托雷斯写进利物浦俱乐部的史册。
莱万就是那种你挑不出任何毛病的好球员,而且单拿出来也都是顶级的存在,技术、头球、身体、比赛阅读,甚至在瓜帅手下都可以当一个灵巧性前锋用。只是出了欧洲他的宣传力度不是很高,我认为他是一位被低估的球员,这样的球员放在任何时代都可以打上球队主力,因为实在是找不出他任何毛病。
本泽马又莫名其妙的承担了一个从天而降的锅
本泽马当年也是作为法甲MVP来到伯纳乌的,那时候他也是一位以进球效率著称的前锋,那时候法甲还没衰弱的这么厉害,那时候他还是一位足坛的希望之星。只是后来为了球队战术妥协,变成了C罗的保姆,不然他的发展绝对比现在是要高多的。当年人们可是会夸赞在他身上能看到罗纳尔多的影子。
当今足坛你还能找到第二个如此任劳任怨的前锋吗,一场比赛机会就那么多,没有绿叶的衬托怎能显示出鲜花的出彩,人们真的是缺少对本泽马的尊重。皇马换了一个又一个教练,锋线也换了一个又一个球员,也从未见到本泽马的位置有任何动摇,在皇马可以一直做首发前锋,难道还不能证明自己的实力吗。
两年之内姆巴佩将强势登基
C罗转会到尤文之后也没法安心的做中锋了,左中右大范围活动的日子又回来了,所以明年评选也没法把他作为候选人了。经过世界杯一战成名,姆巴佩从妖星正式蜕变为一线球星,本赛季法甲也是一直保持高水平,欧冠的表现也非常出色,只要不受大伤,两年之内姆巴佩将超越二人登顶,毕竟二人的运动能力都出现了下滑,年龄是运动员不可逆的遗憾。
凯恩!!上面这俩现在都好不行了,凯恩咋说也是世界杯金靴。英超多个赛季射手王(上赛季除外)能进球,能做球。素雅和莱万巅峰还真难说谁更强,不过现在都老了,确实不行了,就现在状态和情况来说凯恩第一!!身价就能说明问题,你现在买凯恩,预估价1.5E,真要买,最少2E,素雅和莱万就算真要买1E绝对打住了。
所谓“卢卡库对博格巴不肯出让点球不满,因此发飙”的消息是出自英国小报《太阳报》,但太阳报的说法,又能有多少可信度?
在曼联3比2战胜南安普顿的英超联赛比赛中,卢卡库独中两元,终场前曼联又获得点球的机会,但曼联第一点球手博格巴,没有按照一些球队“约定俗成”的习惯,把点球权让给队友卢卡库,以便让卢卡库完成“帽子戏法”——反例就是就是利物浦5比1吊打阿森纳的比赛,萨拉赫把点球权让给队友菲尔米诺,帮助后者完成帽子戏法。
但话说回来,每支球队对于点球手的安排,都有球队队内的规定,要不要把点球主罚权让给梅开二度的队友?不同球队规定不同,也可能只是一些球员自愿的习惯。曼联有没有这个这个习惯呢?这还得问曼联主帅索尔斯克亚,谁来主罚点球本身这些事是由主帅来规定的,球员只是负责执行,如果索尔斯克亚没有明确要求说把点球权让给梅开二度的卢卡库,这锅也扣不到博格巴头上吧?毕竟博格巴也只是奉命行事罢了。
更何况,曼联主帅索尔斯克亚也表示,“无意更换点球主罚手,因为下一球还是会由你(博格巴)去主罚”!卢卡库本人也在个人社交账号上否认了“抢点球”的说法。简单说,像《太阳报》这种英国八卦小报的消息可信度并不高,还有之前什么穆里尼奥绯闻啊什么啊,《太阳报》总是一副墙倒众人推的模样你觉得。你觉得博格巴的罚点球的行为合理吗?欢迎一起讨论。
如果今年最后由于博格巴的任性,导致曼联无缘下赛季欧冠,我一点都不会感到意外
当年SAF放弃他并不是没有道理的,事实上老头几十年生涯里看走眼的情况屈指可数
博格巴具备超级巨星或者至少是成为超级巨星的潜质,超强的身体素质,娴熟的脚下技术,可谓后梅罗时代当中的翘楚
然而缺点和优点一样明显,散漫的工作作风,极低的情商,大大拉低了他的上限,遑论成为球队的领导者了,看未来三年吧如果波霸能够成功克服以上缺点并保持自己的优点,则是曼联之福,球迷之福,反之上限卡里克,下限...无下限
太阳报不一定可信,卢卡库不踢点球最好,博格巴不给踢也是对的,其实,踢点球压力挺大的,博格巴主动承担压力这是队长担当,事情都有两面性,为什么要玩死曼联球员呢?这是搅屎棍,真球迷,不会这样看待
到此,以上就是小编对于足坛花边的问题就介绍到这了,希望介绍关于足坛花边的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于贵州智诚队员的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于德甲赛程新赛季的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科比的转会费的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba附加赛赛程...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于篮球世界杯历届冠...