足球比赛点球没吹赛---足球比赛点球没吹赛算犯规吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛点球没吹赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球比赛点球没吹赛的解答，让我们一起看看吧。

什么情况下可以不判点球？

谢谢邀请！

就在什么情况下可以不判点球这一问题，我的回答是这样的！

在足球比赛中，由于场地大球员多，在执法主裁只有一个人的情况下，的确很难做到百分百正确。但也有根据有利的原则，不判罚点球的。如:

一.防守球员手球或其他犯规情况

当进攻方将球打进球门的一瞬间，防守球员有手球或其他犯规行为的，在球已进了球门的情况下，主裁判可以不判罚点球。

二.在罚任意球的时候，防守端球员手球

在禁区内罚任意球的时候，防守球员排人墙时，都会将手护住自己裆部和胸口。

当球罚出后，球打到防守队员的手上时，在防守队员的手未动的情况下，主裁判可以不吹点球。

三.进攻方在先犯规的情况下

在比赛中，由于进攻方球员在禁区内，在先犯规的情况下，造成防守球员手球的，主裁判也不会判罚点球。

以上三点，是我对主裁判不判罚点球的论述，不知对不对，请各位评判补充!

1.攻方在对方禁区附近主罚任意球，如果人墙里面的防守球员手臂张开扩大防守面积，出现手球，裁判可以判罚手球犯规，点球。如果手臂紧贴身体，出现手球，裁判可以不判点球。

2.攻方球员射门，球打在对方防守球员手臂上，又被红方球员补射破门，如果比赛进程流畅，裁判一般不会判罚点球，进球有效。反之射门打到对方球员手臂上，如果裁判吹点球，一般都是黄点套餐。

3.红方球员射门，球被防守球员用手故意挡出，裁判都会吹停比赛，红点套餐。最经典的例子，2010南非世界杯苏亚雷斯用手挡出加纳必进球，裁判判罚点球同时红牌罚下苏亚雷斯。

4.门将用手接对友回传球，裁判都会吹停比赛，这并不是手球犯规，是手球违例，裁判不会判罚点球，一般都是判罚禁区间接任意球。

5.现在国际比赛上都有视频回放，一般来说只要用手挡住对方球员射门，都会判罚点球，不存在手臂有没有紧贴身体，和有没有故意行为。

苏宁对阵泰达，半场比赛获得2粒点球！如果没有这2粒点球，比赛会是什么结果？

今天苏宁确实占到了便宜，这个裁判可能是苏宁的VIP会员？哈哈哈，图个乐！虽然赢了球，但是这个球看的憋屈，11打10被压着打，还被打进两球，你说球迷心里能好受吗？

其实球迷最大的争论是禁区内苏宁补时的手球不吹点球

在比赛伤停补时阶段，苏宁球员田依浓扬起的手臂碰到了球，裁判的哨子已经放在了嘴里，但是最后也没有吹罚点球，小苏当时心里是咯噔一下子！谁知道裁判连到场面看VAR的情况都没有？只能说这个裁判对苏宁队太好了，谢谢！但是业务能力确实差！

苏宁的两粒点球其实也有玄机

第一个点球我们不谈，第二个球埃德尔确实被守门员绊倒了，但是也有自己主动去找点球假摔的嫌疑，一切都在慢动作里回放的很清楚，就看裁判自己怎么认定这个动作。谁知道这个裁判吹罚这么果断！谢谢你！不过天津球迷估计要抓狂。最后向本场拼搏到底的天津球员表示致敬！你们踢得很好！

比赛都过去了，苏宁本场占到了便宜，出来混总是要还的，下边的几场比赛裁判估计要找平衡了，自求多福吧！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

足协杯，保利尼奥禁区内被放倒，而克拉腾伯格却没有给点球，对此你怎么看？

克拉腾伯格这位英超名哨来到中超执法后，他的有些判罚总是让球迷们看不懂，尤其是在点球方面的判罚！

足协杯四分之一决赛中，下半场恒大队员的一脚劲射导致颜骏凌的脱手，后插上的保利尼奥抓住了机会想要补射。但是却被上海上港的球员15号林创益放倒，而站在禁区旁边的裁判克拉滕伯格却没有任何表示。

恒大的球员们都表示非常不满，那么这球到底该不该判点呢？让我们再仔细看一下这球。

先是颜骏凌脱手，而后插上的保利尼奥的手搭在防守球员身上，林创益顺势铲球。由镜头可以看见林创益是先碰到球先，但是附带动作将保利尼奥放倒。

不过我们这名英超名哨并没有做出任何的表示，也许在克拉腾伯格眼里保利尼奥手搭在防守队员身上并且林创益也是先将球踢出去，所以他才没有给点球。

对于这名英超裁判的判罚也许让我们中超很多球迷们看不懂判罚。先是北京国安与广州恒大那一场于大宝的明显手球中，克拉腾伯格没有做任何表示。而另一场争议就是北京国安对战北京人和的比赛中，对于奥古斯托的那个倒地。在大家都觉得是属于正常范围倒地的情况下，但是克拉腾伯格则果断判罚点球。这让球迷们直呼看不懂！

因此克拉腾伯格至从出任中国足球赛事的裁判后，总会在点球方面给球迷们出示一道道难题！

尽管我也很想恒大赢球，但是有一说一，保利尼奥禁区内被放倒，克拉滕伯格没有判罚点球，我觉得正常。
我们可以通过慢镜头回看这个动作，保利尼奥和林创益几乎是同时做动作，林创益是解围，保利尼奥是射门，看起来貌似保利尼奥是被林创益绊倒，但是仔细看看可以看出，是林创益先踢到球，保利尼奥踢到了林创益的脚上然后被绊倒。

从慢镜头可以看出，保利尼奥做出射门动作时，球已经被林创益踢开了。
这样的动作，应该是二分之一球，双方谁先碰球谁有优势，动作慢的往往还会被判犯规。

以克拉滕伯格的判罚标准，以他以往吹罚恒大的比赛来看，你很难让克拉滕伯格对这个球判罚为点球。

输了就是输了，恒大真的没有强大到卡纳瓦罗说的那样“随便抓阄就能排出一个很强的阵容。”

这是联赛首回合恒大对上港的技术统计，可以看出，上港在场面上并不处于下风，只是恒大把握了两个机会，打进两球而已。

同样，这样比赛上港把握机会能力更强，尤其是第二个进球，反击非常犀利，恒大多名球员防守，都很难控制上港的三外援。

所以，这场比赛恒大输给上港，并不奇怪，两队实力不相上下，谁发挥的更好谁就赢球。

只要恒大输球总是问题多多，这一次又讹上了英籍裁判克拉滕伯格，看来恒大真的是输不起了。

恒大就是没好好想过，你现在的恒大与上港就是半斤对八量，根本没有绝对赢的把握。现在的恒大是“心态失衡天平必倾，战术不当输球正常，裁判公正优势尽失。”昨天的英籍裁判整场下来根本没有什么错、漏判。

从动图里可以明确看清，恒大外援保利尼奥用手猛甩上港防守队员，然后与回防的上港球员挣抢1/2球，上港林创益一脚扫铲皮球改变方向，根本没有碰到恒大8号，此时的保利尼奥在拼抢中踢到了林创益的脚，毕竟保利尼奥是巴西国家队主力球员，比赛经验及其丰富，在两脚接触瞬间，顺势倒地并有被侵犯状。实际上是保利尼奥利用身体接触之际“倒钩”林创益，企图实施“碰瓷”战术，好在近在咫尺的卡拉滕伯格没有因此被骗上当。

正确的判罚应该是，保利尼奥禁区内侵犯上港防守队员在先，此时应该吹停比赛，如果不吹停也应该对保利尼奥的“碰瓷”行为给予警告。主裁都没有做，我们只能理解为英超裁判对身体接触的宽松标准，总体来说外籍裁判尺度统一，在场上没有偏袒任何一方，这样的裁判就是高水平裁判，昨天的恒大没有吃裁判的亏。

既然说到裁判问题，顺便把另一个恒大纠结的手球问题也说一下，此球是皮球击地后的反弹球，皮球是碰到了回防的上港球员王燊超的肘部，但此时的王燊超既没有张臂扩大防守范围也没有任何的摆臂动作，这样说吧，如果此球要被判罚点球，那只能等国际足联点球裁判法的修改了。

也真的不是很明白，恒大输球就怪这怪那的，也真的不知道是什么勇气能让恒大球迷可以对裁判说三道四的，只能怪中国裁判低水平判罚给惯的。

比赛里张琳芃禁区内手球，鲁能有个点球为什么没判呢？

在亚冠山东鲁能对阵广州恒大的比赛中，张琳芃在禁区内手球裁判并没有判罚点球，这也引起了很多的争议。其实这个手球无论是新规则还是老规则都是一个点球，为什么裁判并没有判罚呢？

这个点球没有判罚可能和裁判的水平有关，因为他可能并没有注意到这个手球，也有可能认为这个不应该判罚点球。但是统观全场，裁判还漏了一个黄博文的手球。而对于刘军帅的那个手球，并没有改变球的方向，而且还是在倒下的情况下，无论新规则和老规则都不是一个点球。

在全场比赛中，裁判还误判了广州恒大的队的两次越位。第一次误判越位时，杨立瑜在完成射门后才吹起的哨，而球并没有打进。而第二次越位是可判可不判的，但是还是判罚为越位。

从综合的因素和裁判的判罚尺寸上，主裁判和边裁的水平不敢让人恭维， 错判漏判多次。如果是使用VAR的情况下，这场比赛在常规时间就已经完成，而且是山东鲁能队3-1广州恒大的比分结束，但是，并没有VAR，也没有如果！

到此，以上就是小编对于足球比赛点球没吹赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛点球没吹赛的4点解答对大家有用。